Key differences between Web 1.0 and Web 2.0

En relación a la lectura de Graham Cormode and Balachander Krishnamurthy “Key differences between Web 1.0 and Web 2.0” voy a intentar analizar algunos aspectos que considero interesantes de la lectura.

Este articulo nos intenta, principalmente, explicar cómo los cambios acontecidos en la nueva web han llevado a la creación de nuevos patrones de uso de la misma. Este aspecto ha propiciado la creación de nuevos usos métricos que sirven para medir la popularidad de un site y del uso que se le da que más adelante comentaremos.

Hay que mencionar que, la principal diferencia entre una web y la otra es que en la web 1.0 los usuarios éramos únicamente consumidores mientras que en esta nueva web adquiere su máxima expresión el termino prosumidor (Wurman, 2001: 8), es decir, los usuarios nos convertimos en consumidores y productores de contenido. Pero no tenemos que olvidar que la Web 2.0 es fruto de la evolución de la Web 1.0. Sin esta última jamás hubiera existido la Web 2.0.  

A lo anterior hay que sumar que los sitios Web intentan no sólo aumentar el número de visitas, sino también mantener las mismas para ello llevan a cabo una constante revisión y modificación de sus sites para adaptarlos a una estrategia mayor de éxito. Aquí surge una de las dificultades a la hora de hacer mediciones en las redes sociales ya que la constante actualización dificulta cualquier tipo de análisis.

Estos dos aspectos: el nacimiento de la figura del prosumidor y la actualización constante de los sites ha llevado a la creación de unos nuevos parámetros de medición de la Web social.

En la Tabla 1 se nos mencionan algunos detalles relevantes de los sitios Web más populares (facebook, Youtube) como por ejemplo el perfil del usuario, las vías de acceso y conexión a las redes, el contenido de los sites que visitan o si los usuario se dan de alta o acceden a sites previa invitación, etc. Con las características que se nos muestra en la tabla, podríamos conocer a grandes rasgos el tipo de usuario, el uso que hace de la red, su frecuencia, si es un uso personal o profesional, si hace uso de las aplicaciones disponibles, etc.

Como hemos podido ver en la Web 2.0 la medición del tráfico no se basa en indicadores precisos, como ocurría en la Web 1.0 sino que se centra más en elementos de popularidad y en la medición del tiempo que un usuario está en una red social determinada. Debido a todo esto, surge la necesidad de poder medir y evaluar mediante indicadores las redes sociales, que te permitan hacer un análisis de su funcionamiento, uso, evolución, contenido, comentarios, aplicaciones, perfiles y en definitiva que ofrezca una valoración detallada de la herramienta de cara a poderla integrar como un recurso más disponible.

Entre estos indicadores nos encontramos con indicadores de tipo geográfico, de tiempo, de intereses y hábitos, de nº de usuarios y servidores, de uso de aplicaciones, etc. Todos estos indicadores  permiten establecer patrones de referencia útiles para la nueva web que estamos creando entre todos.

Herramientas de la Web Social

A través de este post voy a intentar comentar mis experiencias en el uso de nuevas  herramientas de la Web Social.  Para ver que nuevas herramientas sociales “adoptaba”  utilicé el “Mapa Visual de la web 2.0” y “la chuleta de las redes sociales” que nos proporcionaron los profesJ.

Como ya comente en mi anterior post para poder organizar y tener acceso más rápido y cómodo a los blog de mis compañeros me decidí a usar GOOGLE READER. Este lector de RSS y Atom permite organizar y acceder de manera rápida y sencilla a todas las noticias y novedades de las páginas previamente configuradas y dadas de alta. Tiene una interfaz muy sencilla que me permitió un aprendizaje muy rápido e intuitivito. Se podría decir que empecé a utilizar esta herramienta por recomendación de algunos compañeros en twiter. Llevo apenas una semana utilizando Google Reader y la verdad que estoy satisfecha con los resultados obtenidos, el hecho de poder reunir en una misma interfaz, entre otras cosas, los diferentes blogs de mis compañeros hace que pueda economizar mejor el tiempo.

Existen otras herramientas que también he decidido adoptar como es el caso de VIMEO, red social basada en videos. Opino que de esta red se puede obtener bastantes ventajas si tenemos en cuenta el mundo tan visual en el que vivimos donde la imagen es fundamental. He estado investigando y ya hay un par de videos que voy a compartir con vosotros cuando me haga la cuenta en facebook J. Por cierto, a la hora de compartir los videos, entre otros sites, aparece StumbleUpon. Por ahora, no me he atrevido a utilizarle pero he estado echando un vistazo y no tiene mala pinta: ¡ya me diréis!

Por último, he decidido darme de alta en ENTRELECTORES, la decisión de usar esta red ha venido dada básicamente por dos motivos, el primero ha sido que una compañera lo recomendaba en su post y la segunda que soy una gran amante de la lectura. He de decir que  conseguí darme de alta con facilidad pero todavía estoy a la espera del mail confirmación.De todas maneras, he conseguido acceder a través de Facebook y por ahora todo lo que he estado viendo parece muy interesante.

Por otro lado, he de decir que aunque todavía no la he adoptado, me he dado de alta en NETVIBES, no sé el motivo pero tenía curiosidad de saber cómo funcionaba este tipo de dashboard, ya que desconocía su existencia y por tanto, su funcionamiento. La verdad que me parece una herramienta muy útil para aquellas personas que utilizan de forma diaria la web, y tienen que manejar gran volumen de direcciones. Este escritorio virtual personalizable te permite tener acceso directo desde una única interfaz a todo aquello que consideras importante. Puedes agregar, entre otras aplicaciones, cuentas de correo, lector RSS, sistema de notas o un buscador.  En resumen y por lo que he estado viendo, aunque son conceptos diferentes, podría decirse que Netvibes y Google Reader comparten muchos aspectos. Hay bastantes posibilidades que cuando me de de alta en facebook (sé que debo ser de las pocas que no lo he hecho aun) lo utilice como dashboard.

Ana

Blog / Twitterati

Buenas tardes,

aquí estoy de nuevo proponiendo y dando a conocer los blog a los que me he suscrito y a los Twitterati  (palabra totalmente nueva para mi) que he comenzado a seguir en las redes:

En cuanto a los blog los elegidos son los siguientes:

http://bibliotecavirtualale.wordpress.com/

Llegue a este blog hace un par de semanas, gracias a SocialBiblio, y la verdad que me quedan muy pocos post por leer, a cada cual me parece más interesante.

http://www.biblogtecarios.es/ 

He de decir que no conocía este blog antes de la asignatura y me he dejado llevar por la opinión de mis compañeros. Tengo que investigar más sus post, pero las veces que he accedido me parece que llevan a cabo una labor muy enriquecedora, la cual merece la pena tomar como ejemplo.

http://canalbiblos.blogspot.com.es/2009/02/bienvenidos-al-canalbiblos-el-blog-de.html

 El Blog de la Biblioteca y el Archivo de la Universidad Autónoma de Madrid. Quizás no sea el blog con las mejores noticias, pero me une un profundo cariño y cercanía a este blog ya que colabore en él.

En cuanto a los Twiterati, sigo a los siguientes por diferentes motivos, ya sea laboral o académico:

@bibliotecasCSIC   

@socialbiblio

@bibliotecasusal

@thinkepi

@JulianMarquina  

@merlovega  

@EuropeanaEU 

Sobre la herramienta para hacer el seguimiento de los blogs, he optado por Google Reader. ¿Motivo? si he de ser sincera porque comentando el tema con compañeros de trabajo me dijeron que era el que ellos usaban. Intente usar Netvibes pero al ser Reader una herramienta de Google considere que era lo más cómodo puesto que mi blog también se aloja en este navegador.

Hasta pronto!

Primeras semanas

Aunque escribir no es lo mío (siempre se me han dado mejor las artes plásticas J ) voy a intentar a través del siguiente post, explicar mis primeras experiencias con la web social  y dar a conocer las diferentes opiniones que me han surgido durante las dos semanas que llevamos de asignatura.

Como ya explique en mi primer post, mi desconocimiento de la web social era prácticamente nulo por lo que me ha costado bastante hacerme con las diferentes aplicaciones. Es verdad que, en su mayoría, son aplicaciones bastante intuitivas pero parece que cada vez que le das al botón de aceptar en alguna de sus opciones no va a existir marcha atrás!! Por ejemplo, en mi caso, cuando quise configurar las opciones de seguridad de twiter me costó casi 15 minutos llegar hasta ellas (quizás no sea mucho tiempo pero en la sociedad en la que vivimos de inmediatez, 15 minutos puede suponer una pérdida considerable de tiempo y si no que se lo digan a Google que una de sus máximas es la velocidad a la que ofrece los resultados de las búsquedas).

Este blog y la cuenta de twiter supusieron un reto para mí, sobre todo un reto mental ya que mi reticencia en el uso de las redes se venía abajo: ¡tenía que usar mi nombre y dar mis opiniones en las redes! ¡OMG!! Sabía que esto iba a ocurrir cuando me matricule en esta asignatura pero hasta que no te encuentras delante, realmente no te das cuenta.  Por otro lado, también hay que mencionar la satisfacción que produce ver cómo te puedes manejar en las redes y que tus actos reciben una recompensa tangible como es el hecho de recibir el comentario de tus compañeros, acto que, en mi caso, ha producido gran satisfacción: gracias a todos! 

Cambiando de tema, un aspecto que me parece a tener en cuenta en esta asignatura y que no se dan en otras, es el hecho de que aquí nuestro trabajo es visto por todos, es decir, nosotros tenemos acceso al trabajo que están realizando nuestros compañeros y ellos al nuestro. Esto produce lo que podríamos llamar ¿cierta competencia?, es decir, algunas veces cuando me conecto al twiter parece que se está compitiendo por ver quien ha puesto más twitt. Sé, y lo han dicho los profes varias veces, que aquí no se mide la cantidad si no la calidad pero desde mi perspectiva como nueva usuaria de esta nueva web me asusta un poco no estar a la altura, esperemos que sólo sea un miedo pasajero………. y que poco a poco pueda ir proponiendo nuevos temas.

Post 2

La primera vez que vi el video “Web 2.0 The Machine is Us: En Español”  me pareció una forma muy sencilla y fácil de entender el concepto, a mi parecer un poco abstracto, de la web 2.0. Una representación muy visual de poder comprender sus características básicas y de ver como cada día sus límites son mayores hasta el punto, podría decirse, de no tener. Al realizar las siguientes visualizaciones del video empecé a analizar de una forma más concisa y detallada lo que a lo largo de casi cinco minutos de duración se nos quería transmitir. Básicamente he obtenido dos ideas claras. La primea tiene que ver con la explicación que nos dan en relación al texto digital y sus características, poniéndolo en contraposición, al texto que siempre hemos utilizado: el lineal. La segunda idea está relacionada con el hecho de la web como instrumento para unir personas.

El uso de texto digital nos permite ir más allá, entre otras características, nos facilita de una forma mucho más rápida acceder a aquella información que estamos buscando en la red. Lo importante de este tipo de texto ya no es el formato si no su contenido y para ello se han ido creando una serie de lenguajes que quieren ser universales tales como html o xml. Estos nuevos lenguajes de texto digital son los que permiten el intercambio de información a través de las redes. Este intercambio es de tipo social y favorece la unión de personas que es al fin y al cabo lo que busca la web 2.0 o web social.

En relación a la lectura 2, “Las diez claves de la Web Social” de José Merlo Vega, a nivel general me ha parecido una manera muy interesante de ir detallando, lo que el autor llama, los 10 principios que definen la web social. Esta web junto a sus herramientas y aplicaciones está cambiando la forma en la que las personas nos relacionamos, trabajamos y, también, nos divertimos en esta, cada día mayor, Sociedad Global.

Los principios de la Web Social se han extendido por todos los ámbitos en los que nos movemos, incluidos la educación y el acceso a la información. Es este ultimo ámbito el que más nos interesa a nosotros ya que esta íntimamente relacionado con las Bibliotecas, las cuales están atravesando momentos difíciles en su definición como servicios de información a sus usuarios, ya que hoy en día existen otros sistemas que ofrecen un acceso a la información de forma más rápida y fácil.

Volviendo al artículo de Merlo, me parece interesante incidir en algunos puntos que el desarrolla como son: el de la cooperación como método, la participación como método y el desinterés como base. Como ya comente en el Post 1 mi experiencia en las redes sociales es casi nula debido principalmente a la inseguridad que me dan en relación a mi privacidad. En estos tres puntos el autor habla justamente de las relaciones personales e intrapersonales que se dan a través de la web. Unas relaciones desinteresadas y altruistas que permiten ir construyendo la nueva web. Desde mi opinión, me parece muy interesante la capacidad ciega que se otorga a la información que las personas van a dando. Es  verdad que existen ciertos criterios para dar más credibilidad  o no a ciertas opiniones (por ejemplo en Wikipedia) pero aún así creo que en este ámbito queda mucho por hacer.

Otro aspecto que me parece interesante es que la web está en constante movimiento como dice el autor “se trata de la beta continua”. Podría considerarse un aspecto positivo ya que significaría que esta continuamente actualizándose pero por otro lado, también quiere decir que se trata de una web en prueba por lo que debemos siempre tener cierto punto de desconfianza.

Resumiendo, todavía soy un poco reticente al uso de las redes sociales pero no hay duda que son nuestro futuro y que a través del video y, fundamentalmente, del articulo he podido comprobar como se están convirtiendo en un aspecto fundamental de nuestra vida y que, a través de una buena gestión de sus principios podemos obtener muy buenos resultados, en mi caso, como gestor de información.  

Post 1

Al matricularme de esta asignatura de carácter optativo espero obtener unos conocimientos básicos sobre la web social ya que desconozco muchos de sus usos. Decidí apuntarme a esta materia ya que al leer el temario, y partiendo de mi poca experiencia en las redes sociales, me dí cuenta de que, si quería estar al corriente de lo que sucede a mi alrededor, esta asignatura era una buena forma de introducirme a la web 2.0 y de estar al corriente de los nuevos usos que ésta nos otorga.

No soy usuaria de la web social pero es un tema del que todo el mundo ha oído hablar y que esta cada día más presente a nuestro alrededor. Basta con echar un vistazo a lo que nos rodea para darnos cuenta como la web social forma parte ya de nuestra vida. Para mí, la web social es aquella comunicación que se hace a través de la red y, concretamente, aquella que es hecha a través de redes sociales como pueden ser Facebook, Tuenti, Twiter o Linkedin. Este tipo de sites nos permite estar unidos a nivel mundial con cualquier usuario que utilice estas redes y por lo tanto, nos permite participar de las actividades que se estén realizando a tiempo real o no.

Me parece muy interesante el uso creciente que las Bibliotecas de cualquier índole y titularidad están haciendo de las redes sociales. Los principales usos que las bibliotecas hacen son, por un lado una labor de propaganda de actividades que en ellas se llevan a cabo y, por otro lado, y más importante, la labor de formación e información de los usuarios.

En relación al uso que yo hago de la web social y de sus redes podríamos decir que es inexistente. No soy usuaria de ningún tipo de red social y sólo uso la red profesional Linkedin, en la cual estoy dada de alta en diferentes grupos bibliotecarios profesionales para intentar estar al día de lo que a diferentes corrientes metodistas y ofertas laborales se refiere. Es verdad, que por lo que sé, el uso de otro tipo de redes me llevaría a ampliar este tipo de conocimientos pero para mi supone un esfuerzo de tiempo el estar casi todos los días conectada, informada y actualizada de la información que se da en estas redes. Supone un exceso de información que, en la mayoría de los casos, ye en el mio en particular,  no podemos analizar ni digerir. Otro de los motivos por los que soy bastante reticente al uso de estas redes es por la falta, en muchos de los casos, de privacidad. Asunto que, en la mayoría de las redes aunque se tiene muy en cuenta, no llega a ser del todo cierta ya que podemos averiguar muchos detalles de la vida personal de muchos usuarios. 

Adicionalmente espero que sea muy enriquecedor el compartir con los compañeros de clase, los proyectos que cada uno vaya desarrollando en la red. Resumiendo, lo que espero es fundamentalmente APRENDER y DISFRUTAR.